Carlos A. Romero "aspira analizar el papel jugado por el batallón venezolano enviado a América Central en 1990 dentro de la Misión de Naciones Unidas conocida como OSNUCA (y en menor medida ONUSAL)" enfatizando el estudio "sobre la efectividad y los alcances de los compromisos de un gobierno como el de la segunda presidencia de Carlos Andrés Pérez (1989-1993), con una política exterior que para muchos sectores se consideró sobregirada".

Luego de referirse a la relación de nuestro país con América Central, destaca los efectos no deseados de exportar la paz, entre los cuales plantea un interrogante: "¿hubo una relación entre la participación de un batallón venezolano en ONUCA y el papel que jugaron soldados y oficiales que habían estado en Honduras y Nicaragua con el intento de golpe de Estado de febrero de 1992?". Romero ofrece, como respuesta, tres posibles explicaciones que analiza, destacando los argumentos en pro y en contra de cada una de ellas.

Entre las conclusiones, Romero sugiere que, probablemente, el desarrollo de una misión militar no significó ganancia para nuestra política exterior porque "el Presidente Pérez no consultó a los militares y a otros sectores de la vida nacional" por no haber previsto que devendría comisión "militar de conservación de la paz con elementos coercitivos".